Am 11. November 2021 jährte sich der 200. Geburtstag von Fedor Dostoevskij (1821–1881) und einige Monate zuvor im selben Jahr, am 9. Mai, war der 100. Geburtstag von Sophie Scholl (1921–1943). Der Zusammenfall der beiden großen Jubiläen war ein Anlass, nach dem Einfluss von Dostoevskij auf das Denken der Mitglieder der Widerstandsgruppe Die Weiße Rose zu fragen…
Auf Dostoevskij haben sich viele berufen. Konservative Kritiker der Revolution von 1905 sahen zum Beispiel im Roman Die Dämonen/Böse Geister (Besy) eine Warnung vor Sozialismus und westlichem Liberalismus, Kommunisten dagegen eine Warnung vor dem Anarchismus eines Bakunin. In der Emigration und nach dem Ende des kommunistischen Regimes war es der kommunistische Terror, den Dostoevskij vorausgeahnt habe, wovon Begriffe wie Roman-Warnung und Titel wie Dostojewskijs Analyse der bolschewistischen Revolution oder Das Prophetische in Dostojewskijs Dämonen zeugen, während sich für den heutigen russischen Ultranationalismus und -imperialismus erneut der antiwestliche und antiliberale Dostoevskij als kulturgeschichtlich herausragender Prophet anbietet, der außerhalb der „russischen Welt“ nicht zuletzt deshalb zu einer Art „Horrorclown“ geworden ist. In der Weißen Rose lässt sich dagegen eine klar religiöse, zum Teil mystisch-verklärende Lesart Dostoevskijs mit Anteilen einer theologischen Rezeption erkennen, vor allem aber ist ihre Rezeption Dostoevskijs stark utopisch im Sinne einer Utopie des Geistes.
(Aus dem Beitrag von Holger Kuße)
-
Leonid Luks
Dr. Leonid Luks studied History at Jerusalem and Munich. He is Professor Emeritus of Central and East European History at The Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt, author of many books, and the General Editor of the Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte and Forum noveishei vostochnoevropeiskoi istorii i kul’tury.
-
Gunter Dehnert
-
Nikolaus Lobkowicz
-
Alexei Rybakow
-
Andreas Umland
Andreas Umland, M.Phil. (Oxford), Dr.Phil. (FU Berlin), Ph.D. (Cambridge), Research Fellow at the Swedish Institute of International Affairs in Stockholm, Senior Expert at the Ukrainian Institute for the Future in Kyiv, and Associate Professor at the National University of Kyiv-Mohyla Academy.
ORCID: 0000-0001-7916-4646
-
Marina Tsoi
-
Holger Kuße
-
Rainer Goldt
-
Simon L. Frank
-
Mikhail Minakov
Dr. Mikhail Minakov is Senior Fellow at the Woodrow Wilson Center for International Scholars, Washington DC, as well as editor of the Kennan Institute’s blog Ukraine Focus. He is also editor of the Milan-based Ideology and Politics Journal and philosophy website Koine. Among Minakov’s recent books are From “The Ukraine” to Ukraine (co-edited with Georgii Kasyanov and Matthew Rojansky, ibidem 2021), Post-Soviet Secessionism (co-edited with Daria Isachenko and Gwendolyn Sasse, ibidem 2021), A History of Experience (in Ukrainian, Laurus 2019), Development and Dystopia (ibidem 2018), Photosophy (in Ukrainian, Laurus 2017), and Demodernization (co-edited with Yakov Rabkin, ibidem 2018; in Italian, Ledizioni 2021). His over 90 articles have appeared in, among other journals, Russian Politics and Law, Russian Social Science Review, Southeastern Europe, Transit, Studi slavistici, Mondo economico, Porownania, Neprikosnovennyi zapas, Sententiae, Krytyka, Agora, Ukraina moderna, and Filosofska dumka.
-
Pedro Barcelo
-
Sebastian Prinz
|
Lieferzeit
|
Lieferzeit 2-3 Werktage.
|
| herausgegeben von | Leonid Luks, Gunter Dehnert, Nikolaus Lobkowicz, Alexei Rybakow, Andreas Umland, Marina Tsoi |
|---|
| Beiträge von | Leonid Luks, Holger Kuße, Rainer Goldt, Simon L. Frank, Mikhail Minakov, Pedro Barcelo, Sebastian Prinz |
|---|
|
Seitenzahl |
146
|
|
Erscheinungsdatum |
05.08.2025
|
|
E-Book-Format |
PDF
|
|
E-Book DRM |
Digital Rights Management - Wasserzeichen
|
|
Sprache |
Deutsch
|
|
Typ |
E-Book
|
|
ISBN
|
978-3-8382-8084-4
|
|
Herstellerangaben zur Produktsicherheit gemäß EU-GPSR
|
mehr lesen
|
.jpg "Link zur eLibrary")