Peter Klimczak

Warum stoßen einige Adaptionen des gleichen Themas beim Publikum auf positive Resonanz, andere wiederum auf negative? Gemeinhin wird dieser Umstand auf die mangelnde Qualität des jeweiligen Werkes zurückgeführt und damit letztlich auf das mangelnde Können von Regisseuren, Drehbuchautoren und Produzenten. Peter Klimczak hingegen sucht in seiner hier vorliegenden Studie den Grund dafür im Spannungsfeld von Zeitgeist- und Reihenkompatibilität der einzelnen Adaption. Eine Herangehensweise, die insbesondere hinsichtlich der Kombination beider Aspekte ein Novum in der Erforschung der Erfolgs- und Misserfolgsfaktoren von Adaptionen darstellt. Exemplarisch zeigt er diesen Sachverhalt an der "Planet der Affen"-Reihe auf, die sich dafür aufgrund verschiedener Faktoren besonders gut eignet. Ausführlich analysiert und interpretiert er dabei den Roman von 1963 sowie insbesondere die Serie von 1974 und die Neuverfilmung von 2001 – Werke also, die bislang nicht im Fokus der wissenschaftlichen oder populärwissenschaftlichen Betrachtung standen. "Die Studie bietet einen interessanten und anregenden Einblick in einen intermedialen und diachronen Gegenstand, das 'Universum' 'Planet der Affen'. Sowohl was die Fundierung der Vorgehensweise betrifft, als auch bezüglich der dargebotenen Ergebnisse selbst kann die Studie nur als vollständig gelungen bezeichnet werden. [.] Sie ist elaboriert in ihren Formulierungen und der Präsentation ihrer Ergebnisse, sie ist immer argumentativ nachvollziehbar und einleuchtend, sie reflektiert stets das eigene Tun – und dies auf einem sehr hohen Niveau." Hans